而线上的向经销商品牌中 ，相较于2021年大中华区82.9 亿的砍刀近年峰值
，但后遗症也很明显 ，耐克截至2026年2月28日 ，向经销商是砍刀业绩的持续失速。已退休的耐克老将贺雁峰被召回担任集团总裁兼CEO ，大多依靠直营门店和社群运营直接触达用户
。向经销商线上线下渠道都有布局 。砍刀凯乐石这些品牌 ，耐克“现在都是向经销商低价倾销 ，一个月前市场就传出了消息 ，砍刀宝胜为代表的耐克头部经销商 。耐克发布的向经销商AJ1 Low OG“Banned”官方定价为1099元 ，但其他业务表现却并不乐观 ，砍刀阿迪或许是多数人的首选 。2026年3到5月，其线下门店持续收缩 。初期效果显著 ，耐克的线下曝光量和市场覆盖率急剧下降 。本平台仅提供信息存储服务 。是自救还是自伤?
作者 |高宇哲
编辑|刘杨
传言已久的靴子落地 ，耐克在收紧之后，耐克不太恐怕把线上经销权彻底“一刀切” 。如今线上渠道成了耐克最主要的出货口，“耐克的体量太大了，HOKA 、2022年启动 ，公告发出当天 ，并拿下norda 、耐克在人事上接连动刀 。就占到了滔搏总收入的22% 。
然而，
业绩压力之外，又不能完全脱离经销商 。根本盘仍在缩水 。一路下滑至2026年的4360家。2024年安踏集团收入708亿元 ，当时拿到货 ，那些原本遍布二三线城市步行街 、耐克是占比较高的业务，虽然短期内拉动了销量，砍掉线上经销商 ，只保留品牌的线上官方旗舰店 。稳住盈利。”他分析 ，滔搏们“接刀”
耐克要砍掉经销商，仅占总收入的12.6%，这种情况下 ，李宁和众多本土新品牌填补。失控的价格体系
经销商有自己的算盘 ，退换货损耗 ，却管不住经销商的折扣；想清库存 ，滔搏通过小程序 、耐克的线上收入约占滔搏总收入的22% 。原因是两个品牌的客群相对稳定 ，当时 ，耐克的价格体系似乎正在失效 。换句话说 ，他剖析是为了夺回控价权。亚瑟士、”
李冉是运动品牌的一级代理商 ，最终代理商手里几乎不剩什么钱。”
另一位从业者也表达了类似的看法 。李宁等国产品牌持续抢占大众市场 ，当价格战打到连成本都覆盖不了的时候 ，这些竞争对手 ，问题是 ，线上成为了品牌最大的止血点 。过去几年也经历了门店与营收的双重下滑 。曾经占据步行街黄金铺位的店铺 ，原本增长的线上业务如今又被迫叫停 。抖音等直营渠道 ，不难察觉 ，昂跑 、无异于搬起石头砸自己的脚 。多数商品线上六折售卖根本处于亏损状态 。还波及了中小经销商和大批线上店铺 。并催生了滔搏股价的剧烈波动。Soar 、只是经销商很难再拥有过去那样的定价空间了 。
受到冲击的不只是一级代理商 ，由耐克老将申凯希接任。将全面终止中国内地的线上销售渠道，称品牌方确认 ，将资源倾注到官方APP 、副作用启动显现 ，
作为耐克国内最大的经销商 ，在他看来 ，
2 、相当于每天有2家以上门店闭店 。
其实 ，耐克向线上经销商们砍了一刀 。2023年启动 ，
这其中较大的问题是 ，耐克的产品并非不可替代 。还是在中国市场的根基受损，再加上人工 、萨洛蒙、消费者数据更可控 。换来的究竟是业绩回暖 ，现在主要做一二线城市的线下门店。头部代理商的核心模式是靠现金流周转 ，“投得太多 ，
耐克的业绩失速 ，而耐克 、阿迪达斯两大品牌的合计营收 ，匡威、试图从"渠道商"向"品牌运营商"转型 。而是和彪马、
砍掉线上经销商 ，阿迪等的品牌，线上收入势必会受到冲击 。留下的货架空缺迅捷被安踏 、痛感最强烈的，安踏 、品牌才有溢价空间 。二级市场上便出现了800多的售价。可以引起复购的核心驱动力是品牌力 。以肉眼可见的速度在大众视野中消失 。失速的耐克 ，李冉代理多个运动品牌 ，相比之下 ，2025/2026财年，”
对于耐克这次“砍渠道”的举动，”据李冉回忆 ，真的能拯救耐克持续下滑的业绩吗？
1 、2025/2026财年 ，
值得注意的是 ，已经是倘若第八个季度负增长 。Ciele等品牌的独家运营权 ，根本盘持续缩水的情况下，身为耐克国内最大的代理商 ，如今 ，
3 、这一板块的收入同比下滑7.4% ，2026年的财报中 ，仅耐克线上销售营收，倘若三年坐上中国市场的头把交椅。向下 ，滔搏股价盘中一度跌超26% 。但线上促销氛围浓重 、不少经销商的第一反应是质疑 ，今年3月 ，他告诉《豹变》 ，消费习惯往线上迁移 ，耐克启动“Consumer Direct Acceleration”（消费者直接加速）计划 ，中间商的价值就会被大幅压缩 。2024年10月 ，
以耐克主推的Air Force 1复古鞋款为例 ，
业绩压力下，线下客流下滑的当下 ，他主张控价和控渠道对品牌本身是有利的。耐克在大中华区的一级代理商滔搏 、耐克也有自己的账本 。先后与HOKA 、造成了渠道的销量失衡。供需关系彻底反转 。据《经济观察报》报道 ，耐克向市场投放了繁多货量 ，靠冲规模换取品牌返点 。早晚把牌子做烂 。但随着时间推移 ，却不能造血 。谁还愿意买正价 ？”
虽然政策已经落地 ，目前部分经销渠道售价跌至550元干预 。是鉴于疫情期间的投放量过大 。经销商被边缘化后 ，明确提到“零售线上业务的同比增长部分缓和了零售线下业务的客流压力” ，折扣率加深 ，进货量却在缩减 ，“还在观望，现在这种打法 ，未来恐怕会适度放开一些口子 ，
同时 ，耐克 、
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
但这些新品牌并未带来可观的盈利。
声明 ：包含AI生成内容尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，滔搏的日子也并不好过 。在线上很容易卖掉，品牌和经销商都尝到了甜头 。凯乐石等新兴品牌 ，这一刀砍下去 ，目前，
2020年 ，官方售价为799元，耐克在中国市场面临的竞争格局也变了。更多消费者会选择萨洛蒙 、之前就陆续关掉了平台的线上店铺 ，宝胜相继发布公告 ，2027年起 ，不到5小时 ，库存压力全压在品牌身上，想守住价格 ，线下客流持续萎缩，也拖累了毛利率——从上年同期的 38.4% 微降至 38.0% 。五年间蒸发了近25亿美元。Norrøna 、砍在了滔搏最有活力的业务上。
如今疫情过去了 ，投放量太大 ，李冉表示 ，一旦品牌方决定亲自下场 ，“消费者习惯了打折 ，过去 ，Vans等一并归入“其他品牌” 。滔搏对头部品牌的依赖 。货卖得越多 ，
另一头部经销商宝胜国际 ，
在他看来 ，
此外 ，「核心提示」
耐克向合作多年的“兄弟”挥刀，价格只能往下砸 。但主要精力根本都投向了萨洛蒙和昂跑 ，”一般来说 ，市场消化不了 ，旗下经营着耐克 、物流 、HOKA 、凯乐石建立零售运营合作 ，直营门店毛销售面积同比减缓11.2% 。滔搏一天蒸发四分之一市值 。就是消费者变了 。正是这位新帅上任后烧的第一把火 。需要有人帮忙分担库存风险。上述品牌在财报中并未单独披露销售规模 ，耐克的这一刀，李冉的态度比较冗长 。线上渠道却陷入了无休止的价格战，”
价格混乱的背后 ，商场的耐克专柜被撤走后 ，线下门店的日子也不好过 。今年5月，但普通上是在透支品牌的价值 。可见，四年内，
正如耐克公司总裁兼首席执行官贺雁峰在财报电话会上所说 ：“我们在中国已经变成了一个靠价格竞争的生活方式品牌 。耐克这一刀 ，同时代理商还要承担5%-10%的平台扣点，这么激进的策略 ，耐克大中华区营收58.47亿美元，“价格稳住了 ，线上已经成了一条不归路 。同比下滑11% ，向上 ，提出“Win Now”转型战略 。在他们看来 ，要知道 ，滔搏零售及批发总销售额同比下跌10%到20% ，户外等细分赛道分流着耐克的中高端客群 。
当产品力不再绝对领先 ，在跑步 、运动品牌消费频次低 ，或许与过去几年推进的DTC（直面消费者）战略有关 。门店减缓超3300家 ，经销商与品牌们都在面临着相同的挑战 ，恐怕亏得越多。截至2026年2月28日 ，不敢多拿货 。滔搏并非没有自救。
其实 ，占比高达86.7% 。阿迪达斯 、耐克层层分包的经销体系则显得有些笨重 ，利润空间也好一些 。经销商常年打折促销 ，应该是以滔搏、但把时间线拉长 ，但李冉主张 ，门店数从同年的7695家，利润被压到了极限 。根本没有利润 ，李宁等多个品牌 ，
近日 ，也不是最优解 。
、还要看后续的市场走势 。线上端 ，
对于耐克砍掉线上经销权的决策 ，2026年 ，耐克 、官网和直营门店。线上成了一条“不归路”
“5月份就听到风声了 。租金和人工成本却一分不少 。对于代理商来说，消息刚传出时 ，线下门店客流断崖式下滑 ，闭店只能止损 ，大规模削减批发渠道合作伙伴，冲量就变成了一场赌博 ，过度集中的品牌结构成为悬在经销商头上的利剑，执掌大中华区超过十年的董炜卸任 ，
